Данные в таблице выше относятся к базовой модели СВД В конце 5O-x годов XX столетия, в связи с перевооружением Советской Армии перед конструкторами - оружейниками правительством была поставлена очередная задача - создать полуавтоматическую снайперскую винтовку. К этой работе практически сразу подключился и Евгений Федорович Драгунов, к тому времени уже известный изобретатель целой линии спортивного оружия.

Для того, чтобы лучше понять затронутую нами тему о легендарной снайперской винтовке, следует ненадолго остановиться на биографии самого конструктора, на тех ее моментах, которые стали основополагающими для последующего создания СВД . До начала Второй Мировой Войны, то есть до 1939 года, Драгунов обучался в оружейном техникуме, после чего был призван на фронт, где вплоть до окончания войны работал в оружейных мастерских и школах, а в последние годы Второй Мировой состоял в должности старшего оружейного мастера в артиллерийском училище. Другими словами опыта, именно практического опыта работы с различным оружием в багаже знаний этого человека было предостаточно. Конструированием винтовок Драгунов всерьез начал заниматься в 1945-м году, после демобилизации из рядов Советской Армии, как только закончилась Великая Отечественная Война. Сразу по окончанию войны, Драгунов вернулся на родной Ижевском оружейный завод, где занял должность старшего мастера. В пятидесятых годах конструктор создал массу спортивных винтовок, например, одна из первых его работ - спортивная винтовка С-49, которая показала поразительную кучность боя и установила мировой рекорд по этому параметру, кстати говоря, первый для СССР. Данная винтовка при первых отстрелах показала на сто метров поперечник рассеивания чуть меньше 22-х мм серией из ДЕСЯТИ (!) пуль. И это было в 1949 году (отсюда и цифры «49» в названии). Потом Драгунов создал еще немало спортивных винтовок, среди которых наиболее выдающимся оружием стала спортивная винтовка ЦВ-55 «Зенит» образца 1955 года. В винтовке были реализованы сразу несколько новых решений конструкторской группы Драгунова, совокупность которых сделала винтовку настоящим прорывом в оружейном деле. Затвор нового оружия запирался на 3 боевых упора (это решение в последствии было применено в конструкции СВД ), ствол был, как сейчас это называют, «плавающим», вывешенным, закрепленным только на ствольной коробке и не касающийся цевья винтовки, что еще лучше повлияло на кучность боя. До сего дня так делается практически все высокоточное спортивное длинноствольное оружие. Также на этой винтовке стояла ортопедическая ложа, что в тот период времени было довольно редким и малораспространенным явлением.

Как мы видим из приведенных фактов, Драгунов был мастером экстра-класса, по части конструирования высокоточных винтовок. И, наконец, в 1958 году, когда поступило распоряжение на разработку новой снайперской полуавтоматической винтовки и объявлен конкурс с перечнем тактико-технических требований, Евгений Федорович был уже во всеоружии, имея огромный положительный опыт удачных конструкций спортивных винтовок и обширную практику работы с огнестрельным оружием на фронтах Второй Мировой, что, разумеется, сыграло основополагающую роль в подходе мастера к делу и в степени его квалификации. Казалось бы кто, как не Драгунов способен предоставить на конкурсные полигонные испытания лучшую снайперскую винтовку, ведь именно он создал целый ряд успешных конструкций восокоточных спортивных винтовок. Но на деле все оказалось намного сложнее, потому как конструктор не имел опыта разработки самозарядного оружия, где на точность выстрела оказывает значительное влияние работа автоматики. Драгунов, возглавив сильную конструкторскую группу, приступил к созданию своего лучшего детища, не подозревая, что это окажется настолько сложной задачей. До этого момента многие оружейники разных стран пытались делать полуавтоматические снайперские винтовки, но все эти образцы очень значительно уступали по кучности боя винтовкам с ручным перезаряжанием, что неудивительно, ведь работа автоматики - это всегда движение механизмов оружия при выстреле, а неавтоматическая винтовка при выстреле находится в состоянии полного покоя. О трудностях, с которыми тогда столкнулась конструкторская группа Драгунова, рассказывал сам Евгений Фёдорович, смысл его слов сводился к следующим моментам: В процессе конструирования необходимо было разрешить ряд противоречий. К примеру, для бесперебойной работы винтовки в нештатных условиях в ней нужно создать сравнительно большие зазоры между подвижными деталями, а для того, чтобы винтовка имела лучшую кучность стрельбы, необходимо было всё как можно плотнее подогнать. Или, скажем, оружие должно быть легким, но для достижения лучшей кучности - чем тяжелее, конечно, до определённого предела, тем лучше, особенно важную роль играет масса ствола.Таким образом, постепенно избавляя конструкцию ото всех негативных нюансов, к финалу этой долгой и кропотливой работы группа подошла только в 1962 году, преодолев целый ряд серьёзных неудач. Достаточно сказать, что только с патронным магазином конструкторы возились более года. А узел ствольного цевья, с виду очень простой, в реальности оказался чуть ли не самым трудным, потребовав огромных усилий, и группа окончательно его доработала только в самом конце всего рабочего процесса.Все это было сказано самим Е.Ф.Драгуновым, но несколько другими слоавми.

В результате очень напряженной работы и усилий всей группы специалистов, и благодаря несомненному таланту и огромному опыту самого руководителя конструкторской группы Евгения Федоровича Драгунова, его винтовка одержала победу в нелегкой конкурентной борьбе на полигонных испытаниях в 1960 году, где выбиралась снайперская самозарядная винтовка для вооружения Советской Армии.Остановимся на процессе испытаний поподробнее, так как некоторые моменты, имевшие место на этих испытаниях, стали основополагающими факторами, по которым СВД уже почти полвека состоит на вооружении нескольких армий мира.Драгунов представил в 1959 году на конкурс свой первый опытный образец самозарядной снайперской винтовки под названием СВ-58, которую он сконструировал годом ранее, в 1958 году, когда был объявлен конкурс на новую снайперскую винтовку для армии. Соперники на конкурсе у создателей СВ-58 были более чем достойные: группа маститого оружейного конструктора С.Г.Симонова и группа конструктора А.С.Константинова, который тоже был очень талантливым и известным в своих кругах специалистом.



Симонов и Константинов всю жизнь конструировали, преимущественно, самозарядное оружие, поэтому четкость и надежность работы автоматики представленных ими образцов была значительно выше, чем на самозарядной винтовке Драгунова. Но СВ-58 обладала более кучным боем, ведь Евгений Драгунов всю жизнь создавал высокоточное оружие, полуавтоматических или автоматических образцов в его послужном списке до того момента не было. Но хорошая кучность была единственным плюсом первой снайперской винтовки Драгунова, все остальные качества были негативными, надежность и ресурс деталей и механизмов лежали на предельно низком уровне. Первая винтовка Драгунова была создана по принципам спортивного высокоточного оружия, где подгонка деталей очень плотная, все соприкасающиеся движущиеся детали в механизмах работают практически без зазоров друг между другом. Именно такая плотная подгонка обеспечила значительное превосходство по точности боя над соперниками. Но армейская полуавтоматическая винтовка и спортивная винтовка с ручным перезаряжанием - абсолютно разные вещи, именно по причине этой разницы винтовка Драгунова прошла дальше первого этапа испытаний с большим трудом, который вложила в ее доработку конструкторская группа.Все три образца, Драгунова, Симонова и Константинова испытывались в самых экстремальных условиях, как и положено испытывать оружие, претендующее на вооружение армии, отстреливались тысячи патронов. В результате по вероятности поражения цели, кучности боя и дальности эффективной стрельбы, этим важнейшим для снайперского оружия характеристикам, СВ-58 конструкции Е.Ф.Драгунова показала наилучшие результаты, но винтовка постоянно клинила, детали ломались, наблюдались слишком частые технические задержки при стрельбе, чего и близко не было у конкурентов, винтовки которых работали как часы. Но в процессе этих полигонных испытаний конструкторская группа Драгунова, ценой сильнейшего напряжения, постоянно устраняла недостатки в надежности и причины нестабильной работы автоматики, на это пришлось пожертвовать кучностью боя винтовки. В целях повышения надежности автоматики винтовки Драгунова, в подвижных механизмах оружия были увеличены зазоры между соприкасающимися частями, была снижена сила трения и введены некоторые другие незначительные изменения, которые, разумеется, повлекли за собой снижение точности подгонки деталей и, соответственно, снижение показателей точности стрельбы. Но, тем не менее, изначальное превосходство винтовки Драгунова по параметрам вероятности поражения цели на дальних дистанциях и кучности боя над винтовкой Симонова было настолько значительным, что некоторые потери в этих характеристиках за счет повышения надежности все равно оставили превосходство точности боя за творением Драгунова.Кучность боя представленных образцов сравнивали с кучностью снайперской винтовки Мосина, приняв ее за условный эталон. В сравнении со снайперской винтовкой Мосина, образец Симонова выдавал кучность в 1,5 раза ниже «эталона» и на очередном этапе испытаний был снят с конкурса по причине недостаточной точности и большого разброса пуль на дальних дистанциях, несмотря на более высокую степень надежности, по сравнением с винтовкой Драгунова, которая при контрольных отстрелах на первых этапах испытаний показывала либо идентичную кучность боя с винтовкой Мосина, а по некоторым данным иногда и превосходила ее. Но после доработки, направленной на повышение надежности, единственный оставшийся конкурент - винтовка Константинова - по точности боя была примерно равна винтовке Драгунова, но превосходила ее по надежности. В итоге на конкурсе осталось два образца - винтовка Константинова и винтовка Драгунова. Ни та, ни другая не отвечала требованиям технического задания конкурса, и комиссия выбрала меньшее из двух зол. Конструкция Константинова была довольно надежна, но исключала возможность прицеливания с открытых прицельных приспособлений, если на винтовку установлен оптический прицел. Так получилось потому, что конструктор стремился выровнять ось ствола с линией прицеливания и максимально поднять ствол, чтобы упростить ведение огня, потому что в такой компоновке требуется вносить меньше поправок на дальность, а также линия приклада, в котором находилась боевая пружина, также была выведена на линию ствола. В результате требовались высокие открытые прицельные приспособления, которые при установке оптики складывались к крышке ствольной коробки, а при снятии оптического прицела, открытый прицел нужно было поднять. Для комиссии это было недопустимо, техническое задание требовало возможности одновременного прицеливания с механического и оптического прицелов без каких-либо дополнительных манипуляций. Еще против винтовки Константинова сыграл выброс остаточных пороховых газов в область лица стрелка, что, разумеется, затрудняло ведение прицельного огня. В общем, комиссия выбрала конструкцию Драгунова, которая еще два года активно дорабатывалась и только в 1963 году была принята на вооружение Советской Армии под названием Снайперская Винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм.

Задачи, ставящиеся перед снайперской винтовкой довольно узкие. Это уничтожение движущихся, малоподвижных и стационарных одиночных целей, которые могут быть частично скрыты за различного рода укрытиями или находиться в небронированной технике. Представленное оружие является полуавтоматическим, прицельный огонь ведется в одиночном режиме, но самозарядная конструкция значительно повышала боевую скорострельность оружия, по сравнению с неавтоматическими снайперскими винтовками, например такими, как снайперская винтовка Мосина.Автоматика новой винтовки работала за счёт отвода первичных пороховых газов сквозь отверстие в стенке рабочего канала ствола. Газы воздействовали на поршень с коротким ходом, который, в свою очередь, приводил в движение затвор. Затвор, двигаясь назад по инерции от толчка газового поршня, выбрасывал стреляную гильзу посредством отражателя, взводил ударник и под действием возвратной пружины двигался назад, досылая новый патрон из десятизарядного магазина. Запирание патронника осуществлялось поворотом затвора влево, в направлении против движения часовой стрелки, на три боевых упора. Такая схема запирания была использована Драгуновым ещё при разработках спортивного оружия, в частности в упомянутой выше винтовке ЦВ-55 «Зенит». В качестве третьего боевого упора выступает досылатель патрона из магазина. Это позволило при сохранённых поперечных габаритных размерах затвора и угле поворота при запирании, увеличить в 1,5 раза общую площадь боевых упоров. Таким образом, уже три опорные поверхности обеспечивают более стабильное положение затвора, чем способствует повышению кучности стрельбы.Предохранитель механический флажковый, имеет двойное действие. Он единовременно запирает и движение спускового крючка, и ограничивает продвижение затворной рамы назад, запирая рукоять перезарядки, расположенную на затворной раме. Спуск ударника для произведения выстрела возможен только про полностью запертом затворе, когда все три боевых упора заперты поворотом затвора до конца.На дульном срезе ствола крепится пламегаситель, предназначенный для маскировки выстрела в ходе ведения боевых действий в сумерках и ночных операций, предохраняющий от загрязнений дульный срез ствола и выполняющий роль дульного тормоза-компенсатора, уменьшающего продольное смещение ствола от отдачи. Это дульное устройство было специально разработано для СВД, имеет пять продольных щелевидных вырезов.Установка газового регулятора на винтовку требовалось для оперативного изменения скоростей отката подвижных частей СВД обеспечивает надежность винтовки в разных условиях применения, например, при сильном загрязнении или когда в газоотводной системе накапливается слишком много нагара от интенсивной стрельбы.Для проведения стрельб из СВД применяются стандартные винтовочные патроны 7,62х54 мм в нескольких вариантах: патроны с пулей ЛПС, патроны повышенной пробиваемости с пулей СТ-2М (7Н14), трассирующие, бронебойные (7Н26) и патроны с бронебойно-зажигательной пулей Б-32. Для улучшения показателя кучности к этой винтовке был разработан специальный снайперский патрон 7Н1, имеющий пулю со стальным заостренным стальным сердечником, который обеспечивает вдвое лучшие результаты стрельбы, чем обычным патроном. По мнению большинства оружейных специалистов, винтовка СВД , с точки зрения эргономики удачно спроектирована - оружие сразу внушает стрелку полное доверие, прекрасно сбалансировано, удобно и легко удерживается при выполнении точного прицельного выстрела. Если сравнить её с обычным магазинным снайперским оружием, имеющим практическую скорострельность в пределах 5 выстрелов в минуту, винтовка Драгунова, по утверждению оружейных экспертов, достигает 30 эффективных прицельных выстрелов в минуту, что вызывает сомнения, если вдуматься в эту цифру с точки зрения здравого смысла. То есть за 2 секунды нужно успеть прицелиться после предыдущего выстрела (а отдача уводит цель из поля зрения оптики), выстрелить и попасть. Это маловероятно.У советских солдат СВД получила прозвище «плётка» - за характерный, «щелкающий» звук выстрела.

Снайперская винтовка Драгунова стоит на вооружении с 1963 года и, судя по всему, менять ее пока на что-то другое не намерены. Несмотря на то что это оружие уже достаточно старое, оно все еще справляется с теми задачами, которые перед ним стоят, хотя многие придерживаются мнения, что оружие это уже устарело, и его срочно надо менять. Попробуем разобраться, так ли устарела данная модель винтовки, и стоит ли искать ей замену при условии того, что есть более актуальные пробелы в вооружении, как армии, так и полиции. Заодно пройдемся кратко по конструкции данного оружия, так как для многих она, как оказалось, неизвестна по своему устройству.

В конце пятидесятых годов, а именно в 1958 году Главное Ракетно-Артиллерийское Управление (ГРАУ) сформулировало для конструкторов задание по созданию новой самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе участвовали такие знаменитые конструкторы как Калашников, Баринов, Константинов и, естественно, Драгунов. Об оружии других конструкторов будет рассказано в отдельных статьях, тем более что образцы были представлены достаточно интересные. Для снайперской винтовки, в привычном понимании большинства людей, основные требования, которые ставились перед конструкторами, были не совсем понятными.

Так, от оружия требовалось уметь вести уверенный огонь по противнику всего на дистанции 600 метров, то есть на этой дистанции противник должен был быть гарантировано поражен из этого оружия. А ведь сейчас модно говорить об оружии, которое стреляет на 1000 метров и дальше, при этом обычно забывают, что дистанции для ведения точного огня в бою даже на открытой местности для снайпера, который работает в составе подразделения значительно меньше. Другими словами, у него совершенно иные задачи, а вернее их реализация, в сравнении с теми, которые стоят у снайперского расчета, работающего отдельно.

Естественно, что для , которому нужно поразить цель на удалении в 1500 метров СВД будет совершенно неподходящим оружием, но ведь этих снайперов подобными винтовками и не вооружают. Следовательно, со своими задачами СВД справляется, а с учетом неприхотливости оружия к условиям эксплуатации, простоте обслуживания и налаженном производстве менять это оружие не имеет смысла.

Для примера можно посмотреть на те , которые стоят на данный момент на вооружении в других армиях других стран. Несмотря на то, что на вооружение принимаются более точные и дальнобойные образцы, от оружия, схожего по своим характеристикам с СВД, никто не спешит отказываться, и оно вполне мирно уживается с дальнобойными и точными образцами.

Конечно, хотелось бы видеть более совершенное оружие, с более высокими характеристиками, легкое и компактное, но никто не выделит средств на то, чтобы в один день снять винтовку с вооружения и заменить ее другой моделью. Да и проблема эта стоит не так остро, чтобы поднимать вокруг нее шум. Разумнее было бы поработать с боеприпасом оружия, для того, чтобы увеличить его бронебойные свойства, это и дешевле, и актуальнее на данный момент, а уже после этого делать на его основе оружие.

Что же именно представляет собой СВД? Это самозарядная винтовка, автоматика которой построена на использовании пороховых газов, отводимых из канала ствола оружия и с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора. Оружие питается из отъемного коробчатого магазина вместимостью 10 патронов 7,62х54R. Для стрельбы из СВД применяются винтовочные патроны с обыкновенными, трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, а также снайперские патроны (7Н1, 7Н14). СВД может также стрелять патронами с экспансивными пулями JHP и JSP.

Вес оружия без боеприпасов составляет 4,2 кг при общей длине винтовки 1220 мм. Длина ствола – 620 мм. Начальная скорость пули 830 м/с . Дульная энергия пули 4064 Джоуля . Достаточно часто конструкцию винтовки сравнивают с конструкцией автомата Калашникова, однако, несмотря на одинаковые основные моменты, это оружие имеет свои особенности.

В первую очередь нужно отметить то, что газовый поршень не соединен жестко с затворной рамой, что сокращает общий вес подвижных деталей оружия при стрельбе. Кроме того, запирание канала ствола происходит на три боевых упора (один из которых является досылателем) при повороте затвора против часовой стрелки. Ударно-спусковой механизм оружия куркового типа, собран в одном корпусе.

Предохранитель оружия управляется достаточно крупным рычагом с правой стороны винтовки. Во включенном положении предохранитель блокирует спусковой крючок, а так же ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту от внешних загрязнений при транспортировке. Пламегаситель винтовки выполняет также и роль дульного тормоза-компенсатора отдачи, хотя и сложно привести пример, когда это не так. Пламегаситель имеет пять щелевых прорезей. Цевье и приклад оружия изготавливался ранее из дерева, теперь из пластика. На прикладе устанавливается нерегулируемый упор для щеки стрелка.

Снайперская винтовка Драгунова имеет как открытые прицельные приспособления, так и посадочное место под различные прицельные приспособления . Помимо оптического прицела, на оружие могут быть установлены различные ночные прицелы, с таким прицелом СВД превращается в СВДН. На случай выхода из строя оптического прицела, стрелок может продолжать выполнение своих задач при помощи открытых прицельных приспособлений, которые состоят из регулируемого целика, установленного перед крышкой ствольной коробки, и мушки в намушнике.

СВД обладает высокой для оружия данного типа точностью. Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели :
голова - 300 м
грудная фигура - 500 м
поясная фигура - 600 м
бегущая фигура - 800 м.

Прицел ПСО-1 рассчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь.

Попробуем кратко описать, как все это дело работает. При выстреле пороховые газы толкают пулю по каналу ствола вперед, дойдя до отверстия в стволе, для отвода пороховых газов, они попадают в газовый двигатель и толкают поршень назад. Разогнав затворную раму, поршень останавливается. Рама же, в процессе своего движения назад, поворачивает затвор, который отпирает канал ствола, извлекает и выбрасывает стреляную гильзу. Собственно, вот так вот просто и без каких-либо сверхъестественных нюансов достигается вполне удовлетворительная результативность ведения огня.

Снайперская винтовка Драгунова со складным прикладом (СВДС)

Вооруженные силы Азербайджана

Вооруженные силы Армении

Вооруженные силы Боливии

Снайперская винтовка СВД С с прицелом ПСО 1, приклад откинут

Снайперская винтовка СВД С со сложенным прикладом, с прицелом ПСО 1

Опыт локальных конфликтов - и. прежде всего, Афганской войны - указывал на необходимость принятия образца снайперского оружия, предназначенного для воздушно-десантных и десантно-штурмовых подразделений, и более компактного при транспортировке, на марше, при десантировании.
В 1995 г. на вооружение принята модификация 7,62-мм снайперской винтовки СВДС (снайперская винтовка Драгунова со складывающимся прикладом, индекс 6ВЗ). Постоянный приклад в ней заменен пластмассовой пистолетной рукояткой управления и легким, складывающимся вправо скелетообразным прикладом с пластмассовым плечевым упором. Приклад снабжен несъемной поворотной «щекой» и трубкой - для удержания приклада левой рукой при стрельбе с упора.
Пластмассовые накладки ствола аналогичны СВД. Складывание приклада не требует снятия оптического прицела. Конструкция механизма фиксации приклада в «боевом» положении обеспечивает жесткость фиксации и компенсацию износа деталей в ходе эксплуатации.
Усовершенствован газоотводный узел, изменен и укорочен пламегаситель. Встроенный в газоотводный узел регулятор поначалу был исключен для упрощения конструкции, но ныне СВДС предлагается в варианте с регулятором. Утолщены стенки ствола, что уменьшило его нагревание и колебания при выстреле. Усиление ствольной коробки повысило стабильность крепления оптического прицела.
Основной прицел - оптический ПСО-1М2. СВДС предназначена, прежде всего, для воздушно-десантных подразделений.
СВДС, как и базовая СВД,. может снабжаться съемной легкой сошкой, крепящейся впереди цевья.
«Ночные» модификации винтовки СВДС соответствует базовой СВД: - СВДСН1 - с ночным прицелом НСПУ;
- СВДСН2 - с ночным прицелом НСПУМ;
- СВДСНЗ - с ночным прицелом НСПУ-3.
Отметим что в 1992 г был представлен еще один «укороченный» вариант СВД для той же цели - винтовка ДСВ («десантная снайперская винтовка») с укороченным до 605 мм стволом, но она на вооружение принята не была.

Профиль её уникален, он узнаётся «с ходу»! Характерный звук выстрела, за что в войсках её называют «плёткой». Легенды о точности и пробивной силе винтовки вообще неисчислимы. Это оружие имело свою собственную, интересную и неповторимую историю, можно сказать, судьбу.

Снайперское дело, так успешно развитое в СССР во время войны, начало постепенно угасать в первые послевоенные годы. Связано это было, в основном, с пересмотром военной доктрины типа: уничтожим врагов одним ядерным ударом. Однако в конце 50-х годов 20-го века доктрина была пересмотрена и было решено ввести штатного снайпера в состав всех мотострелковых подразделений. В 1958 г. были сформулированы требования к армейской снайперской винтовке.

Для решения этой задачи было создано несколько конкурирующих групп, из которых самыми «сильными» были конструкторские группы Е. Ф. Драгунова, С. Г. Симонова и А. С. Константинова. Симонов и Константинов специализировались на создании армейского самозарядного оружия, а Драгунов был специалистом в области создания высокоточных спортивных винтовок. Сконструированная им в 1949 г. спортивная винтовка С-49 при первых отстрелах показывала невиданный в те времена результат: 10 пуль на 100 метров укладывались в группу диаметром меньше 22 мм. Как сказали бы современные специалисты, точность винтовки составляла менее 1 МОА (угловой минуты).

Далее была спортивная винтовка ЦВ-55 «Зенит» обр. 1955 г., затвор которой запирался на три боевых упора (как в будущей снайперской винтовке), а ствол сделан «вывешенным»: он не касался цевья, а был закреплён лишь в ствольной коробке, что ещё более улучшило кучность боя. С тех пор так делается всё высокоточное оружие. Кстати, именно на этой винтовке был впервые применён ортопедический приклад «Таллин Арсенал», который тоже перешел на армейскую снайперскую винтовку. В те же времена такого приклада не было ни у кого в мире. Кроме того, Драгунов изучил опыт применения снайперского оружия и условия его применения в годы Великой Отечественной войны. И всё же даже такой мастер не подозревал, насколько трудным будет решение поставленной задачи.

Наибольшую сложность в конструировании представляла самозарядность: винтовка должна быть готова к стрельбе автоматически после каждого произведённого выстрела. При этом точность винтовки должна быть на уровне винтовок с ручным перезаряжанием. Но автоматическое оружие всегда уступает по точности, ведь ещё до того момента, как пуля покинет канал ствола, механизмы извлечения гильзы, перезарядки и взвода ударно-спускового механизма уже приходят в движение. Кроме того, армейская винтовка должна быть в высшей степени надёжна в любых условиях эксплуатации. Для этого между деталями должны быть большие зазоры, а механизмы должны двигаться с большой скоростью. А чтобы точность стрельбы не страдала, эти зазоры нужно было как можно сильнее уменьшить, как и скорости движения механизмов.

Или вот парадокс: оружие, чтобы вписаться в жесточайшие массогабаритные показатели должно быть лёгким и коротким, а для высокой точности ствол должен быть длинным и тяжелым… Чтобы отдача легко переносилась и оружие меньше «подскакивало». Кроме того, поскольку винтовкой планировали оснастить мотострелков, на неё должен был прикрепляться штык и… не влиять на точность стрельбы. Ну, почти не влиять.

Первый прототип винтовки системы Драгунова был создан в 1959 г. (СВ-58), второй — в 1960 г., и после кропотливой работы и целой череды неудач окончательный — в 1962 г.

Первые испытания винтовок были проведены в 1959 г. За эталон точности была принята точность снайперского варианта трёхлинейной винтовки. Винтовки Симонова и Константинова показали прекрасную надежность и четкую работу автоматики, а винтовка конструкторской группы Драгунова… всё с точностью до наоборот. Прекрасная точность и… низкая надёжность и малый ресурс деталей. Неудивительно, эта винтовка была сконструирована как спортивная, с плотной подгонкой деталей и вывешенным стволом. После стрельб был проведён ряд экстремальных испытаний, где винтовка Драгунова часто «заедала», при этом две другие винтовки работали «как часы». Однако первичные испытания прошли все три представленные винтовки. Год давался на исправление всех выявленных недостатков.

Во втором испытании была снята «с соревнований» винтовка Симонова, которая показала точность в полтора раза ниже эталона. Те идеи, которые сработали в самозарядном карабине Симонова СКС-45, в случае со снайперской винтовкой не сработали. Осталось две винтовки, примерно одинаковые по параметрам. Но винтовка Константинова предполагала стрельбу только с оптическим прицелом, а на войне всякое бывает… Тем более что винтовка должна была «служить» в руках мотострелка-срочника, а не специально обученного профессионала. Кроме того, из-за высоко поднятого ствола в винтовке Константинова гильза выбрасывалась в опасной близости от лица стрелка, и в случае разрыва патрона (это тоже бывает), пороховые газы могли нанести стреляющему ожог лица.

И из этих двух винтовок выбрали драгуновскую винтовку с пожеланием «устранить недостатки». По некоторым данным, в окончательном варианте над винтовкой уже работала как группа Драгунова, так и группа конструктора Константинова. Длилась такая доработка почти два года, и в 1963 году винтовка была принята на вооружение под названием «снайперская винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм» (под винтовочно-пулемётный патрон 7,62×54 мм R). Позже специально для этой винтовки был разработан снайперский патрон 7Н1 с лёгкой пулей.

В настоящее время, спустя 50 с лишним лет с момента официального принятия «в строй», СВД ещё состоит на вооружении российской и других армий мира. Свои задачи она выполняет. Попытка отказаться от неё в 2011 г. показала, что адекватной замены «эсвэдэхе» пока нет. И она осталась. Ещё бы… «Ничего лишнего. Ничего сложного или хрупкого в обращении. Остается только одно — прицеливаться и стрелять» (зарубежные военные эксперты о винтовке СВД).

Снайперская винтовка Драгунова (калибр 7,62 мм) состоит на вооружении с 1963 года, и планов по ее замене на что-то другое пока что нет. Несмотря на то, что СВД уже морально устарела — все же она отлично справляется со своими основными задачами. Тем не менее, разговоры о том, что эту винтовку следует поменять на новую стрелковую систему, звучат все чаще.

Винтовка Драгунова по распространённости в мире — вторая после клонов винтовок М24 американской армии. СВД называют легендарной — и не зря, ведь ее узнают «с ходу»: уникальный профиль, характерный звук выстрела и превосходные технические характеристики. Легенды о пробивной силе и точности винтовки вообще неисчислимы. У этой винтовки неповторимая и интересная судьба.

История СВД

Биография этой винтовки стартует с 1950-х годов. Именно тогда проходило массовое перевооружение советской армии. Разработка новой снайперской винтовки была поручена Евгению Драгунову, известному создателю спортивного огнестрельного оружия.

В ходе проектировании снайперской винтовки конструкторская группа Драгунова столкнулась с массой трудностей, большей частью связанными с зазорами между различными частями винтовки. Нужно было обеспечить оптимальную плотность, чтобы достичь высокой кучности стрельбы. Но большие зазоры также обеспечивают хорошую устойчивость оружия к загрязнениям и другим воздействиям. В результате конструкторы пришли к разумному компромиссу.

Проектирование винтовки закончилось в 1962 году. Конкуренцию в этой работе Драгунову составлял А.Константинов, который разрабатывал собственную снайперскую винтовку. Они начали одновременно и закончили почти в одно время. Обе модели подвергали различным испытаниям, однако победу одержало оружие Драгунова, превзошедшее винтовку Константинова и по кучности, и по меткости стрельбы. В 1963 году СВД приняли на вооружение.

Задачи, которые ставились перед снайперской винтовкой, были довольно специфичными. Это уничтожение малоподвижных, движущихся и стационарных целей, которые могут находиться в небронированной технике или частично скрыты за укрытиями. Самозарядная конструкция значительно повышала боевую скорострельность оружия.

Точность стрельбы СВД

Снайперская винтовка Драгунова имеет превосходные технические характеристики, в том числе очень высокой точностью для данного типа оружия. Для максимально точного боя оптимальный шаг нарезов ствола составляет 320 мм. До 1970-х годов винтовка выпускалась именно с такими стволами. Со снайперским патроном 7Н1 кучность боя составляла 1,04 MOA. Это лучше, чем у многих магазинных винтовок (самозарядная винтовка при прочих равных условиях стреляет несколько менее точно, чем не самозарядная). К примеру, магазинная снайперская винтовка M24, принятая на вооружение в США, при использовании снайперского патрона показывает кучность 1,18 МОА.

Но при шаге нарезки 320 мм практически невозможно использовать патроны с бронебойно-зажигательными пулями — в полете они начинали кувыркаться и шли мимо цели. В 1970-х годах винтовке придали большую универсальность, снизив шаг нарезов до 240 мм. После этого винтовка смогла стрелять любыми типами боеприпасов, но снизились характеристики кучности:

• до 1,24 МОА — стрельба патроном 7Н1;
• до 2,21 МОА — при стрельбе патроном ЛПС.

Снайперская винтовка Драгунова со снайперским патроном может с первого выстрела поражать следующие цели:

• грудная фигура — 500 м;
• голова - 300 м;
• поясная фигура – 600 м;
• бегущая фигура – 800 м.

Прицел ПСО-1 предназначен на стрельбу до 1200 метров, но при такой дальности можно вести лишь беспокоящий огонь либо эффективно стрелять лишь по групповой цели.

ТТХ винтовки

• Калибр СВД — 7,62 мм
• Начальная скорость пули — 830 м/с
• Длина оружия — 1225 мм
• Темп стрельбы — 30 выстрелов/мин
• Подачу боеприпасов обеспечивает коробчатый магазин (10 патронов)
• Патрон — 7,62×54 мм
• Масса с оптическим прицелом и в заряженном состоянии — 4,55 кг
• Длина ствола — 620 мм
• Нарезы – 4, направление правое
• Прицельная дальность – 1300 м
• Дальность эффективного действия – 1300 м.

Особенности конструкции

СВД — это самозарядная винтовка. Ее автоматика работает на принципе отвода пороховых газов из ствола оружия при выстреле с запиранием канала на 3 боевых упора при помощи поворота затвора.

Оружие получает боеприпасы из отъемного коробчатого магазина, который вмещает 10 патронов 7,62х54R.

Стрельба из СВД может осуществляться:

1. винтовочными патронами с обыкновенными, трассирующими, а также бронебойно-зажигательными пулями;
2. снайперскими патронами (7Н1, 7Н14);
3. патронами с экспансивными пулями марок JSP и JHP.

Достаточно часто конструкцию СВД сравнивают с конструкцией АКМ, но несмотря на наличие схожих элементов, у винтовки Дегтярева есть характерные особенности:

• газовый поршень не соединен жестко с затворной рамой, что при стрельбе сокращает суммарный вес подвижных деталей винтовки;
• запирание канала ствола выполняется на три боевых упора (один из них является досылателем) во время поворота затвора;
• ударно-спусковой механизм СВД куркового типа собран в одном корпусе;
• предохранитель винтовки управляется с правой стороны винтовки достаточно крупным рычагом. Предохранитель блокирует спусковой крючок во включенном положении, в том числе ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту при транспортировке от внешних загрязнений;
• пламегаситель винтовки также выполняет функцию дульного тормоза-компенсатора отдачи. У пламегасителя пять щелевых прорезей;
• приклад и цевье оружия изготавливался из пластика (ранее из дерева);
• на прикладе крепится нерегулируемый упор для щеки.

Прицельные приспособления

Специально для винтовки СВД в 1963 году был разработан прицел снайперский оптический ПСО-1. Это основной оптический прицел советского, а также российского снайперского вооружения.

Конструктивная особенность прицела – довольно удачная прицельная сетка, которая позволяет снайперу определять расстояние, а также брать по ходу стрельбы необходимые горизонтальные поправки, не вращая маховики. Это обеспечивает быстрое прицеливание и стрельбу.

Прицел герметичен, его заполняют азотом, что при перепаде температур исключает запотевание оптики. Он комплектуется сумкой для переноски, светофильтрами, чехлом, адаптером питания, источником питания и запасными лампочками.

ПСО-1 предназначен для стрельбы по хорошо замаскированным и малогабаритным целям. Устанавливается на крепление «ласточкин хвост». Подсветка сетки дает возможность производить прицеливание в сумерках. Предусмотрена возможность вводить углы прицеливания, исходя из дальности до цели, в том числе боковые поправки (движение цели, ветер). ПСО-1 рассчитан на ведение огня до 1300 метров.

Помимо оптического прицела, на винтовку могут быть установлены ночные прицелы. При выходе оптического прицела из строя, стрелок может выполнять задачу при помощи стандартных прицельных приспособлений, состоящих из регулируемого целика и мушки в намушнике.

Модификация СВДС

В в 1991 году ижевскими конструкторами была создана модернизация СВД со складным прикладом. СВДС в отличие от СВД имеет:

1. усовершенствованный пламегаситель и газоотводный узел;
2. более короткий ствол;
3. модифицированный оптический прицел ПСО-1М2.

СВД оказалась не всегда удобной при десантировании войск и при транспортировке в технике из-за большой длины. В результате был разработан более компактный вариант винтовки, не утративший основных боевых качеств своего предшественника. Эту задачу доверили коллективу под руководством А. И. Нестерова. В результате приклад СВДС стал складываться на правую строну ствольной коробки. При складывании приклада нет необходимости снимать оптический (или ночной) прицел. Винтовка СВДС оснащена оптическим (ПСО-1М2) и стандартными открытым прицелами.

Видео о винтовке Драгунова

Модификация СВДК

На вооружение армии в 2006 году была принята крупнокалиберная снайперская винтовка, созданная на базе СВД под 9 мм патрон. Оружие было разработано специально для поражения противника, который находится за преградой, имеет защитные средства (бронежилеты), а также для поражения легкой техники.

Винтовка СВДК по устройству является дальнейшим развитием СВД, однако основные ее узлы были модернизированы и рассчитаны на применение более мощного патрона:

1. часть ствола винтовки поместили в специальный кожух;
2. складной металлический приклад и пистолетную рукоятку позаимствовали у снайперской винтовки СВДС, но при этом площадь резинового затыльника приклада была заметно увеличена вследствие более сильной отдачи во время стрельбы.

Винтовка СВДК, в отличие от СВД, не предусматривает возможности крепления штыка. Для лучшей устойчивости при стрельбе мощным 9-мм патроном оружие оснащается сошками. СВДК, подобно винтовке СВД, помимо специального оптического прицела 1П70 «Гиперон» также имеет и открытый прицел.

Винтовка Драгунова в действии

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них